“量产刀”大和守安定？
今天又在首页看到管大和守安定叫“量产刀”的说法。之前在写私设设定的时候已经怼过一遍了但是我还是想专门写一点东西来掰扯一下这个事。其实文中写到的资料大家绝对都早就知道，本文基本不含任何史料干货，只是一个思考，与大家商榷。
不知道为什么从我去年五月入刀坑的时候开始就一直看到管安定叫“量产刀”，甚至“地摊量产刀”的。而且奇怪的是在很多场合只管安定叫量产刀，连对清光都不这么叫。我自己都曾经在查资料之前被影响过，而且自己很喜欢的好几位太太也用过这个梗。无论是把他称为量产刀，还是设定其他安定（例如大太安定，存世的打刀安定）和他长相性格要么一模一样要么如同刀种操作般相似性很高，这边都感到微妙的心疼。
大和守安定，这个名字和新选组其他刀剑同伴一样是刀匠的名字。因为没有刀剑相关的逸话，造型也没有特殊设计流传下来，所以没有像烛台切萤丸三日月鲶尾他们那样的专有名，而是直接以刀匠的名字称呼。此外，大和守安定是同时代很受欢迎的实战刀，除了冲田之外，佐佐木、伊庭、大石这些实战剑客也都持有同一位刀匠打造的刀。最后，游戏里设定（本丸的这一把）大和守安定“有因为难以上手所以价格便宜的说法”。或许是基于以上这三点，才有了“安定是量产刀”的说法吧？
量产是批量生产的简略说法，也就是“在一定时期内，一次出产的、在质量、结构和制造方法上完全相同”。现在使用“量产”通常是和“手制”相对的。不用说，旧时代的日本刀任何一把都是手制，不可能适用这个工业化生产的定义（后期的军刀称为量产还可以）。日本刀的每个环节都有大量的变数，即使再不走心的刀匠打出来的下品也会糟糕得各有千秋（x）。每一把大和守安定都是独一无二、倾注了刀匠的工艺和心血的。想表达安定很受欢迎，同时代有很多人用的话，不妨可以叫做爆款刀（咦？），甚至街刀（咦！？）但是叫做量产刀还是不合适的。对于“量产”，我目前能想到的最难以反驳的理由就是“作为实战刀很可能并不是专门为某人定制的”这一点。但是，如果以非定制品而论，很多刀都不见得是为那位令他最为扬名的主人专门定制的，我仍然不太理解为何单单把安定拿出来说事。
工艺的方面，身为优秀的实战刀，大和守安定绝对不是所谓地摊级的刀。业物是较晚出现的依照刀的切割力来衡量刀匠的评价体系，在这一系统中大和守安定是良业物级别，较长曾祢虎彻为低，但较鬼神丸国重为高。作为一名作品能够被称为“名刀”，“作风接近虎彻”的刀匠，对待作品自然也不可能是粗制滥造，没有灵魂的批量手工业的态度。把他的作品称为量产刀，本身就是对这样一位知名匠人的失礼。当然，他打造的刀不如本丸那些闪闪发光的国宝和美术品同伴昂贵和珍稀，但是与美术品不同，实战刀自有实战刀的价值。现存下来的同一位刀匠打造的刀市价也不低。作为参考体系，一个不会考据当年刀价的我又要拉壬生义士传了。那里面涉及的刀价国重和清光是50两左右，一把比较好用的普通打刀在10两左右，比较难用的在5两左右甚至更低，而大和守安定的普遍价格是200-300两。这对于下级武士已经是可怕的奢侈品了，即使新选组干部也不是不用掂量不用咬牙就能随手买下一把的。如果不是特别好用，也不可能在那些知名剑客之中流行起来。至于本丸的这一把大和守安定，既然官方有“有因为难以上手所以价格便宜的说法”这样的设定，个人更倾向于，在刀剑乱舞的设定体系中，冲田的安定自身有某种特殊之处。然而，即使这一把安定价格便宜，也不代表这名刀匠的刀有什么问题，或者他的兄弟全部都是便宜的地摊刀。至于没有被后人赋予特别的名字，当然也不代表这名刀匠打造的刀都是一样的。如果硬要说的话，就像“前田藤四郎”“江雪左文字”一样，没有相关逸话或特别造型的刀，是完全可以因持有者而得到特殊命名的。假如这一柄安定实体存世，他当然也可能在博物馆里像“土方岁三所持和泉守兼定”一样被称为“冲田总司所持大和守安定”，乃至假如在古时候传到收藏家手里，说不定还可以叫做“冲田安定”，以区分于“佐佐木安定”“大石安定”……
就像藤四郎家的短刀每一把都是独一无二的一样，大和守安定家的兄弟们也一定都是独一无二的。他们的付丧神不会长着一模一样的脸，甚至发色和性格都可能截然不同。每一把大和守安定，彼此之间是兄弟的关系而不是复制品甚至不是孪生子的关系。至于本丸的安定一身都是冲田君的气息，其他兄弟更加没有理由在这方面（包括穿着打扮，刀纹和一些口癖上）和他有任何相似点。
个人感觉，量产刀这个词无论对本丸的冲田君的安定来说，还是对安定的亲爹刀匠大和守安定来说，都是失礼和开黑。如果站在其他刀的立场上出于某种奇怪的理由踩安定（不要踩安定好吗他那么可爱！），用这种失礼的词还能理解，但是作为冲田组甚至安定个人的推用着这种词，若要说是粉自黑也说不过去，因为黑点根本就不存在，黑得不对啊。如果还有其他我不知道的理由和史料欢迎过来讨论商榷，如果没有，答应我不要再叫安定量产刀了好吗？
